Péntek éjfélkor lezárul a véleménynyilvánító szavazás beküldési határideje. A Voks2025 eredménye fontos kérdésre adja meg a választ.
Kulcsfontosságú kérdésben mondhatták el a véleményüket a magyar emberek április közepe óta: a Voks2025 véleménynyilvánító szavazás keretében Ukrajna gyorsított európai uniós csatlakozása került fókuszba. Az ügyben számtalan vélemény látott napvilágot, nem árt azonban tisztában lenni a tényekkel. A magyar kormány által kezdeményezett voksolás június 20-án, pénteken éjfélkor zárul, de már az utolsó napokban jelentős részvételi arányról számolt be a kormányzat, miután több mint kétmillió szavazólap érkezett vissza levélben vagy online formában!
Mint ismert, Orbán Viktor még március 7-én, egy uniós csúcsot követően jelentette be, hogy véleménynyilvánító szavazást indul hazánkban Ukrajna uniós tagságáról, miután 27 tagállamból 26 elfogadott egy dokumentumot, amely a háború folytatásáról és az ukránok megerősítéséről szól. Magyarország ezt nem támogatta, mert a kormány békepárti álláspontjával teljesen ellentétben állt. A miniszterelnök akkor úgy fogalmazott, hogy nem szeretné, ha az emberek feje fölött születne döntés a kérdésben, ezért kezdeményeznek egy véleménynyilvánító szavazást Ukrajna európai uniós tagságáról.
Orbán Viktor miniszterelnök a szavazás hajrájában „fantasztikus sikerként” értékelte a részvételi adatokat, és kiemelte, hogy ezek is azt mutatják: a magyar emberek érzik a kérdés súlyát és az Ukrajna EU-tagságával járó veszélyeket.
Mint az közismert, a szavazás egyetlen kérdésből áll: Támogatja-e Ön, hogy Ukrajna az Európai Unió tagja legyen?
A kabinet régóta hangsúlyozza, hogy Brüsszel gyorsított eljárása rendkívüli veszélyt jelent, különösen Magyarországra és a közép-európai térségre nézve.
Ennek hatására
Ezt is ajánljuk a témában
Még három napig lehet szavazni a Voks 2025-ön. A Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára szerint a magyar emberek átlátnak a szitán.
A kormány szerint a Voks2025 lehetőséget teremt arra, hogy világos, demokratikus támogatottsággal képviseljék a magyar álláspontot az európai fórumokon. Orbán Viktor egyértelművé tette, a magyarok nem akarnak meghalni Ukrajnáért.
„Zelenszkij elnök úr belénk állt, mert a magyarok nem akarnak meghalni Ukrajnáért.
Nem akarjuk, hogy a gyerekeink a frontról koporsóban jöjjenek vissza, és hogy a magyarok pénze Ukrajnába menjen!”
– fogalmazott a közösségi oldalán Orbán Viktor, aki azt is hangsúlyozta: „miközben a magyarok együttéreznek az ukránokkal, látják a nehéz sorsukat, nem akarják, hogy ukrán harcmezőkre vezényeljék őket”.
A szavazás illeszkedik a kormány korábbi nemzeti konzultációs gyakorlataihoz, amelyek során már többször kértek visszajelzést a lakosságtól fontos nemzeti ügyekben. A legsikeresebb ilyen akció 2017-ben zajlott, amikor a „Soros-tervről” szóló konzultáción 2,3 millióan vettek részt. A hatalmas érdeklődés azt mutatja, hogy a magyar emberek megértették, hogy Magyarország biztonsága a tét.
A mostani részvételi trendek alapján a Voks 2025 akár ezt a 2017-es eredményt is felülmúlhatja.
A részvételi számok azért is számítanak kiemelkedő sikernek, mert botrányos mellékzöngéi is voltak a kezdeményezésnek. A szavazás kezdetén gyanús körülmények között tűntek el szavazólapok a postaládákból, tízezer számra érkeztek bejelentések, illetve az online véleménynyilvánítással kapcsolatban a tiszás csoportokban titkosszolgálati módszerek és az ukrán hackerek manipulatív beavatkozása is témát jelentett.
Ezt is ajánljuk a témában
A Magyar Nemzet birtokába került Discord-chat további gyanús elemeket is tartalmaz.
Mint ismert: korábban a Tisza Párt is indított egy kétes megbízhatóságú saját kezdeményezést „A Nemzet Hangja” néven, amelyben a résztvevők többsége támogatta Ukrajna uniós csatlakozását. Mindez komoly nemzetközi visszhangot váltott ki, több nemzetközi médium erre a Tisza-szavazásra hivatkozva állította azt, hogy a magyar közvélemény támogatja Ukrajna csatlakozását – még Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is erre hivatkozott. Éppen azért tekinti alapvetésnek, mert megfelel az általa remélteknek.
A kormányzati álláspont szerint ez félrevezető narratíva, különösen annak fényében, hogy a Tisza Párt az Európai Néppárt tagja, melynek vezetője, Manfred Weber határozottan támogatja Ukrajna uniós tagságát.
A tiszások által szervezett, „Nemzet Hangja” néven futó konzultációt egyébként mindössze 1,1 millióan töltötték ki, ami a Voks2025 részvételi adatainak fele – osztotta meg Facebook-oldalán a Fidesz Frakció.
Majd a posztban azt is hozzátette: ez a különbség a valóság és a kamu közvélemény-kutatás között.
Nagyon úgy tűnik egyébként, utóbbi csak a figyelem elterelésére szolgált, amellyel az akció sikeréről szeretné az ellenzék elvinni a fókuszt.
Az sem mellékes, hogy a Tisza Párt esetében brüsszeli feltétel volt, hogy Ukrajna mellé kell állni. A magukat hirtelen a békepártiak közé soroló Magyar Péterék pedig ezt készséggel meg is teszik. Erre erősített rá Hidvéghi Balázs, a Miniszterelnöki Kabinetiroda miniszterhelyettese, parlamenti államtitkára is.
Gyakorlatilag a magyar politikai vitákban a tiszások egy ukránbarát álláspontot képviselnek, pont úgy, ahogyan a DK is.
Ráadásul amit szavazásként emlegetnek, az valójában egy kamu szavazás volt, amit azért rendeztek meg és azért hozták ki az 58 százalékos támogatást, mert ez volt a brüsszeli elvárás feléjük” – jegyezte meg az államtitkár.
Ezt is ajánljuk a témában
Három hónapja még be akart kerülni az Ukrajnát katonákkal támogató csoportba, most a béke nagyköveteként akarja eladni magát.
Fotó: Ukrán elnöki hivatal/AFP
Orbán Viktor győzelmére készülve egy B-tervet is felvillantottak.
A Tisza Párt vezetője akkor érzi igazán elemébe magát, ha gúnyolódik.
Ráadásul eközben határozottan kiáll a rasszista és antiszemita megjegyzéseiről elhíresült Aranyosi Péter mellett.
Dmitrij Peszkov határozott kijelentéseket tett.
Péntekre virradóra orosz dróntámadások érték Harkivot és Odesszát. Több épület megrongálódott, egy ember meghalt, többen megsérültek.
Romániában több mint három hete kezdődtek meg a kormányalakítási tárgyalások a PSD, a PNL, az USR, az RMDSZ és a nemzeti kisebbségi frakció részvételével.
Nem kertelt a Korrespondent.
A transzparencia és a szakmaiság hiánya jellemzi a liberális oldalon felkapott elemzést.
